6.水与土的证词

清晨的风沿着走廊吹过来，把“只看不拍”的小牌轻轻拨了一下。白板上昨夜留下的桥图还在，像一张我们反复叠放的地图。我先把灯开亮一格，让影子短一些，再去把今天的两样“自然证人”请上台：水，和土。

河务那边一早把水动力模拟发过来。以23:09河湾路口为原点，流速区间0.38–0.52 m/s，岸线内凹处有一处小回水带，正对我们前一天在声呐上看到的那团“黑”。模拟里，在岸边短暂停车、抛投一个约二十公斤、带一定浮力的容器，漂移前进距离大致在八到十二米之间，受风向影响可偏一点。EDR的那条细线给了时间：23:09速度降至0，37秒后离开，刹车开合反应平整，没有ABS触发，换挡记录短暂进入P挡。这个“停—抛—走”的三拍节奏，与水的脾气不冲突。我们不写“吻合”，只写“相容”。

法医生物那边的“入水”也把话补齐了。骨髓的珪藻检查为阴性，肺与骨髓之间没有“配对”的水生微体一致性；皮下组织见少量入水后浸渍，但没有典型性溺亡的征象。这些句子都把“死后入水”的那一栏压实了。我们给河水、箱内壁、薄膜分区都做了珪藻谱，箱内极低量、近岸适量，彼此的“像”恰好是“不是一个时间的像”。我在白板上把“入水”旁边的括号换成了“处置”。

轮到土了。鞋底沟槽里的那几粒黄泥被我们分成了两半，一半上无机谱，一半上花粉。无机谱里，石英/长石主峰之外，河滩特有的云母片占比比市区常见绿地土高，钛铁矿小肩隐在底噪里；花粉结果就像一张季节卡：蒿属、藜科占优，夹着很少的杨柳飞絮残影，和河岸带近地表样本的比例接近，和小区绿化带的比例不近。这个“不近”很重要，它帮我们把鞋底从“到处都是的灰尘”里拎出来，放到“某一条带”的光下。但我还是写了“相容，不唯一”，土是会走路的，风会帮它走。

车上也给了水和土的声音。后备箱衬布的缝隙里，抓出几粒发黄的微砂，成分上与河湾样本“相容”；备胎槽那圈浅水印的边缘，表面活性剂谱与清洁间拖桶边缘一致，芳樟醇/柠檬烯的小肩是同一首歌的调子。何工把BCM的小事件记录也啃出来了一点：周五晚间，后备箱开启—关闭发生在23点前后各一次，中间间隔不足一分钟。我们没有把这两条“钉”得太紧，只把它们当作桥面上的两块踏板。

中午过后，毒理追加了两张纸：她肝组织里氯仿代谢物三氯乙醛水合物的峰值与血相对浓度比，提示吸入途径的概率更高，时间窗口在“短时间内”；她胃内容物轻香味的定性偏向清洁剂家族，但浓度极低，可能为外环境沾附。我们把药物一栏的句子理得更简：“氯仿吸入为主（支持），与清洁剂家族并存（环境/处置可能）；剂量不足以独立致死。”

下午两点，河道再捞起一只塑料袋，黑色，袋耳已断，一侧耳宽13毫米，边缘有不规则锯齿，如同暴力撕扯；袋面残留清洁剂干结斑，谱像昨天那张；袋内壁抓到两根极短的浅金发，显微下发鳞片与参照一致，但数量太少，Y-STR没有跑出有效谱。我们对“袋耳=勒具”依然克制：宽度相容、痕迹形态相容，不作唯一指认。这个袋更像是处置链中的一个消耗品，而不是“那一条勒具”。

傍晚，学校那边的电工来做了个小补充。他拿着维修单据，指着表格上的一行：“周五晚‘线路测试’的时间窗口登记在19:10–19:30之间，具体断电执行不超过3分钟。”我把这张纸贴在“时间线”的一侧，和18:24–18:27的“灰屏三分钟”并列，下面用粗笔写：“非同一事件，不推因果”。这行字写给我自己，也写给后来的人。

夜里，何工跑出来，眼睛里有那种机器长时间运转后的干光。他把牌照的“角”又往外拉了半毫米，和“G”更像了；同时他把那段“北门四十七秒”的画面做了稳定，慢放的尾巴里能看出后排有人影前倾、又回落，像有人把什么东西往后甩。我们没有把“人”写上白板，只写“后排有一处移动的暗块（提示性）”。我在笔记里压上一句：镜面反射与玻璃双层折射的错视需谨慎。

夜最深的时候，我把动词链重新写了一遍，在每一个动词后面都加了一个“说话的人”：

·靠近（视频/蓝牙探针/钥匙登记）

·覆盖（口鼻周边拭子/氯仿代谢物）

·按（颈部勒痕/舌根黏膜下出血）

·拉（指甲嵌塞纤维/皮下剪切出血）

·剪（薄膜边缘锯齿周期/剪刀节律相容）

·包（箱内薄膜/清洁剂干结谱）

·拖（泥面短暂停印/鞋底土谱）

·装（后备箱开启—关闭/备胎槽水印）

·抛（EDR 23:09停/水动力模拟）

·关（车厢清洁剂尾香/衬布微砂）

·开（19:41手动开机/路由器短扫）

·停（19:03–19:04北门四十七秒/23:09河湾三十七秒）

每一个动词都有一个或几个证据替它说话；每一个证据后面都有一个括号，写着“相容/支持/提示/不唯一”。我把笔放下，灯把影子压得很短。水和土已经在说话了，我们要做的，只是别替它们加词。

7.误差与对质

第三天一早，检察官来所里做庭前沟通。会议室的白板还保留着昨夜那串动词，他看了一会儿，点了点头：“先说‘怎么’，再说‘怎么知道’，最后说‘还可能怎么——我们排了’。”我们把这三句话写成了标题，像把一节课拆成三段。

“怎么”的部分，我们用桥图；“怎么知道”，我们把每一块证据的检测方法、误差条、替代解释，逐一列出；“还可能怎么”，我们专门开了一个“他方解释的轨”。这条轨不是礼貌，而是必要，它防止我们自己被漂亮的叠加带着跑。

我先讲了“误差”。刀口微纹比对的方向性，是“节律相容”，不是“唯一匹配”；角度的“置信区间”是40–50度，右手“更相容”，但左手在特定身体位姿下不是不可能。蛋白组的低量心肌特征肽段，有重复出现，但绝对量低，污染与二次转移需要被严肃排除。氯仿的代谢物在肝内“更稳”，但时间窗的外推仍然是一个区间，不是一条线。每当我把“不唯一”写出来，我就能感觉到空气变得更稳——句子顶在“仅仅够用”的位置，才禁得起人推。

何工接着讲“时间”。他把对时校平的方法放大在屏幕上：广播塔心跳、手机对时片、ETC回波。然后是节点：

18:24–18:27灰屏三分钟、19:03–19:04北门四十七秒、19:17–19:21化学实验室钥匙开门、22:58路线急转、23:09河湾三十七秒。他特意把“校内线路测试登记19:10–19:30”与“灰屏三分钟”并排，底下打了一条横线，写“并置、非因果”。

阿喻把“微痕”的盒子打开。一页是剪刀与薄膜边缘的锯齿周期叠合图：七个周期里五个吻合，第三方“提示性一致”；一页是手套“内外”DNA结构：内=他（相容），外=她+混合低量；旁边紧跟着二次转移复演：同款手套、同款薄膜、同样动词链，能在短时间内得到“外侧低量她”的结构。她把两张图像并排放，语气平：“支持，不唯一。”

岚岚讲“水与土”。她把水动力模拟与EDR的37秒、后备箱开启—关闭，放在一张时间横轴上；把鞋底的矿物谱与花粉谱、河滩与小区土的“不近”，放在一张雷达图上。她笑了一下：“我以前只会说‘像’，现在会说‘相容’了。”大家都笑，但笑得很轻——我们知道词是有重量的。

轮到检察官发问。他挑的第一条，是我们一直留着的那根刺：“灰屏三分钟，你们不写人为，可是公众会问——会不会有人拔了线？”我说：“会不会，是一个可能；但我们现在没有证据指向‘人为’，交换机端没有重启记录、电源没有异常，恢复后无错误告警。我们把它放在‘空白’的盒子里，并置，不推因果。”他点头，像在画一道线，然后问第二条：“蓝白丝带，在多个空间出现，它会不会只是一个‘流行款’？”我说：“会。我们把它当作‘识别符’，不是‘指认符’。它告诉我们‘她’的影子走到过哪儿，不告诉我们‘谁’把它带过去。”他又点头。

第三个问题落在手机上。“19:14关机，19:41开机，晚间飞行模式——你们是不是想暗示‘规避’？”我摇头：“我们只说‘主动断联的可能’。我们同时并列‘19:42家用路由器陌生登录20秒’的替代解释。它们叠加起来支撑‘不等同于藏机’。”他笑了一下：“好，法庭上就要这样说。”

午后，叶老师被请来补充询问。他把那天的流程又复述了一遍，时间细成了线。我们核了“19:17–19:21”的钥匙开门，他在隔壁办公室批文档，走廊有人声，像是清洁间有东西在被拉扯。他一度抬头看了一眼，蓝色的围裙影从门缝里晃了一下。他说完这些，沉默了几秒：“那时候我以为他们在收工。”他在“他们”上轻轻顿了一下，又很快掩过去。我们没有从这个顿号里攫住更多，只把这句放进“环境声音”的盒子。

傍晚，家属来办手续。周姐把纸放平，字说得很慢。父亲的手还是稳，像在给女儿写第二张请假条。母亲带来一只新的蓝白蝴蝶结，说想让她“戴一个整齐的”。伦理上我们不能在遗体上再加饰物，但我们可以让蝴蝶结在告别时放在她旁边。她怕冷，父亲又说了一遍。我把解剖室的空调调高了一度，仍然觉得这像一个笨拙的仪式。可“体面”这两个字，很多时候就是靠这些看起来笨拙的小事撑着。

夜里，胡队做了一次“对质预演”。他坐在询问椅上，扮演“他方”，一句一句抛问题：

·薄膜、剪刀是公共物品，为什么能指向某一个人？

·车能借，鞋能沾，为什么不是“路过的土”？

·手套外侧的她，为什么不是“清洁间里她留下的”？

·心肌特征肽段是低量，为什么能进桥？

我们用我们准备好的盒子去接。公共物品→“公共不等于无信息，锯齿周期+干结谱+时间线叠加”；路过的土→“雷达图的不近+鞋底与河滩的相容+路线上的停”；手套外侧→“二次转移复演并列、支持但不唯一”；心肌特征肽段→“双实验室复现、低量、谨慎上庭”。每一个回答里，我们都尽量只放事实和语态，不放情绪。预演结束时，胡队点了点白板上的“叠加”两个字：“明天就这样，一块板一块板钉，不求一锤定音，求承重。”

散会后我独自回了解剖室。心脏模型在灯下，穿道像一条细细的巷子，没有回头路。我想起第一天在河湾把箱子拉开的那一刻，想起她口鼻间那一缕甜气，想起蓝白丝带在袋里安静地躺着。名字坐到了白板上，动词站成了一列，证据各自开口。还有一些空白在等着我们：灰屏、钥匙签字的草字、“他们”的顿号、牌照上那半个“G”。空白不等于洞，空白只是等下一块木板。走廊尽头那盏灯还亮着，把我的影子压得很短。我在心里再说了一遍：别跑，慢一点。把“怎么”说清楚，把“怎么知道”说清楚，把“还可能怎么——我们排了”也说清楚。剩下的，让句子自己去走它该走的路。

8.回演与盲测

清晨的风把“只看不拍”的牌子拨了一下，轻得像提醒我们把今天的句子再读一遍。白板上的桥图还在，我把灯开亮一格，让影子短一些。今天要做三件事：走廊回演、河口步测、外部盲测复核。

先走廊。我们把教学楼那一层的平面图贴上墙，用红笔标出饮水机、清洁间门口、摄像头位、死角的阴影。量带在地上走了一遍：饮水机到清洁间门口12.6米，走平常人步速需要约9–11秒；门内到水槽0.8米，门与内侧墙角之间形成一个宽约70厘米的狭窄区，足以容纳两个人“贴身擦身”的空间。摄像头的灰屏段18:24–18:27，我们不写人为，只把“空白”贴在那三分钟上。

我们做了两轮回演：一轮“靠近—覆盖—按—拉—剪”全链条，一轮只做“靠近—拉—剪”。同款围裙、同款一次性手套、同款薄膜，控制时间不超过90秒。结果不是戏剧性的那种“还原”，而是我们需要的那些小块：门口的动静在摄像头的可见区会形成两块重叠的暗影（提示性）；同款手套外侧能在短时间内获得“她”的低量DNA与微纤维（支持，不唯一）；剪刀的锯齿周期在薄膜边缘留下周期性节律（提示性一致）。我们把这些块贴回桥图的“怎么知道”那栏。

再去河口。步测从23:09开始。我们把时间掰成小段：

·下车至后备箱：2–3秒

·打开后备箱：1–2秒

·将20公斤级箱体移至尾部：4–6秒

·抛投（单人）：2–4秒

·注视漂移/确认沉浮：15–20秒（水动力模拟支持）

·关箱、回到驾驶位：5–7秒 叠加起来在29–42秒之间，“相容”EDR记录的37秒。我们不写“吻合”，只写“相容”。

BCM的小事件日志对上了两次后备箱的“开—关”，间隔不足一分钟。备胎槽的浅水印与表面活性剂小肩（芳樟醇/柠檬烯）继续做着低声的证词。

盲测复核的回件在午前陆续抵达。我们故意把背景切干净，只送“物”，不送“事”。三家不同的外部实验室分别回了三种语言里差不多的意思：

·刀口微纹方向性：节律相容（提示性一致），不唯一；

·刀柄低量心肌特征肽段：复现阳性（低量，谨慎使用）；

·薄膜边缘锯齿周期：与S-1剪刀在多周期上提示性一致，第三方用不同算法得到类似节律；

·清洁剂干结谱：箱底/拖桶/后备箱水印的线性烷基苯磺酸钠与芳樟醇/柠檬烯肩峰相容；

·珪藻谱：骨髓阴性，肺与骨髓不配对，支持“死后入水”。

我们把每一条都钉回桥图，用同一套语态：支持/提示/相容/不唯一。

下午，取证组把吸尘器尘袋带回来。肖某家的旧吸尘器袋内混杂纤维多如星尘，肉眼看不见的蓝白细丝在显微镜下露了一点肩。FTIR扫了一圈，聚酯—缎面类谱特征与我们之前那截蓝白丝带“相容”，但同类饰物在市场上大量存在。我们没有让这条“好看”的线抢了台词，只把它放在最不显眼的角落，旁边写一句：“识别符，不作指认符。”

走廊摄像头的“空白”我们也做了技术复查。信号端无重启，交换机端口无告警；我们用同款设备模拟“拔插—重连”，日志会留下“端口down/up”与错误帧递增的影子；现在的那段日志没有这种影子。我们把这句写得很短：空白（日志不支持人为，仍保留可能）。

傍晚，检察官把“庭问提纲（草）”返给我们，旁边用红笔写了一行：“不要让任何一个证据‘单独承担’太多功能；让它们‘并联’。”我点头，这句话和“叠加”是同一种手艺。

夜里，我又回去看了一眼心脏模型。那条穿道在灯下细而直，像一条不肯绕路的小巷。周姐发来消息：家属同意在伦理通过前继续“暂时固定”，不公开，不上课件；告别时想要“蓝白蝴蝶结”在旁边。我们答应了。我的手在模型的容器边停了一秒，又缩回去——不要多做一个和“感情”有关的动作。灯把影子压得很短，我把第二天要做的事写成四行：

·走廊回演的声纹与噪声谱，做“环境声音”的替代解释；

·手机“后台心跳”与APP心跳时间窗，作为状态的旁证（不等同位置）；

·河口抛投的“单人/双人”时间差，给出区间，不作人格化判断；

·继续跑车牌的“G”，只需往外拉一毫米。

这四行字像四颗钉，钉在桥面上，明天把它们再敲一遍，让板更稳一点。

9.质询与句法

第三天一早，“庭前质询”正式排进日程。会议室的灯亮得比平时早，白板上三行标题已经写好：

·怎么

·怎么知道

·还可能怎么——我们排了

检察官先让我们用“不带形容词”的语言念一遍桥图。我负责“主因/并存”，阿喻负责“微痕/薄膜/剪刀/手套”，何工负责“时间/路线/车电”，岚岚负责“水/土/环境”。每个人三分钟，超时就停。停下来的那一刻像被人轻按了一下肩膀：够了。

进入质询。第一轮，来自对方可能的发问，被胡队代言。他把语速往慢里压：

·“你们的‘灰屏’是否能排除人为？”

·“‘她’的低量DNA出现在‘他’的手套外侧，为什么不是二次转移？”

·“袋耳与勒痕宽度相容，为什么不是‘恰好一样的常见物’？”

·“刀柄的心肌特征肽段低量，为什么不是实验污染？”

·“鞋底的土为什么不是‘城市里到处有’的粉尘？”

我们用准备好的“盒子”去接。

灰屏：日志不支持人为；我们并置，不推因果；三分钟“空白”仅作为时间上的“未知段”。

手套：我们把“二次转移复演”的视频与表单贴上，承认、并列、限制其解释范围；“内=他，外=她+混合低量”是“动作—时间”的回声，不是指纹。

袋耳：宽度与痕迹相容；材料谱与惰性微粒相容；“公共物”不等于“无信息”；它不独立承担指认功能，只在“勒痕—动作—处置链”里起一节。

刀柄：低量；双实验室复现；空白对照与流程阴性；仍谨慎使用，只在“刀—心”的桥面提供一块板，不作石碑。

鞋底：无机谱与花粉谱的“雷达图”给出“河滩样—小区样”的“距离”；“不近”是知识，不是指认；与路线上的“停”和后备箱里的“微砂”一起叠加，承重。

第二轮，检察官挑挑剔剔地盯时间。“北门四十七秒”“河口三十七秒”，他说：“你们为什么不叫它们‘偶然停靠’？”我把步测表推过去：37秒的“停—抛—走”可以被拆成29–42秒的区间；19:03–19:04的北门停靠，结合EDR前后段的速度变换、座舱后排暗块的移动，是“可能装载”的提示性节点。我们不叫它“偶然”，也不叫它“必然”，我们把它叫“节点”；节点的功能，是让“动词链”有地方站脚。

第三轮，来自“公众视角”的尖锐：蓝白丝带“到处有”，发色“可以染”，清洁剂“家家用”。我把那张写着“叠加”的纸指给他：常见的东西在同一时间、同一空间、按同一动词链发生，就不再只是常见。丝带是“识别符”，不作“指认符”；发色是画面，不作证据；清洁剂的谱不是“香味”，是峰与肩。我们把“好看”的词收起来，用好用的词。

质询进入“还可能怎么——我们排了”。我们列出三条主要他方路径：

·“无他人参与的意外受伤+恐慌处置”：与心室贯通创的方向、深度和近距离指标不相容；颈部压迫并存，性侵证据存在；

·“第三者短时接触导致DNA转移”：能解释“手套外侧”的一部分，不能解释“路线—时间—处置链”的叠加；

·“公共物导致痕迹混淆”：能解释单点“薄膜/剪刀/清洁剂”，不能解释“锯齿周期—干结谱—水印谱—车电节点—水/土雷达图”的重合。

每一条后面都跟着“我们用什么方法去排”。我们不说“彻底排除”，我们说“降低了可能性，并保留剩余的低概率”。

午后，肖某的律师递来一份意见，重点在“口供缺失”和“证据非唯一”。我们回了一个“语态说明版”的清单，用十行字说明：我们不靠口供；我们只靠“动词链+叠加”；我们不说“唯一”，我们说“够用”；我们把每一个替代路径并列在白板上，给它们留出空气；我们让句子停在“仅仅够用”的位置，让法庭把最后一毫米补上。

临近傍晚，何工从视频室走出来，把一张新打印的图递给我：牌照的“角”又往外拉了一毫米，还是像“G”。卡口汇总缩小了备选范围，协查已经发出。与此同时，化学实验室的钥匙登记又补了一行——保洁主管在“备注”里加了“当日确有协助消毒”。字迹干净利落，不像临时想起的。我们把这行字贴在“时间线”的边上，还是那句话：并置，不推因果。

夜里，家属来中心看“她”的时候，带了一条新的蓝白丝带。我们没有在那一刻谈“证据”，只谈“体面”。体面是我们在这个工地上唯一允许自己用的形容词。

回到走廊，灯还亮着，把影子压得很短。我把明天要念的“庭上口径”再抄一遍，放在口袋里：

·主因：单刃锐器贯穿左心室致快速失血性休克（支持证据：内部—心包/胸腔出血/创道角度；外部—刀口微纹提示性一致/低量心肌特征肽段复现）

·并存：颈部外力压迫（内部—舌根/喉头黏膜下出血/带状勒痕；外部—袋耳宽度/惰性微粒相容）

·处置：性侵存在（PSA阳性/精子结构），死后入水（珪藻配对否定）

·路线：19:03–19:04北门四十七秒；23:09河湾三十七秒（EDR/BCM/水动力模拟/后备箱开关）

·物证链：薄膜—剪刀锯齿周期提示性一致；清洁剂干结谱“肩峰相容”；手套“内外”结构+二次转移复演并列

·环境：鞋底土“雷达图不近”+河滩相容；车内微砂与备胎槽水印

·时间：18:24–18:27灰屏三分钟（空白）；19:10–19:30线路测试并置（非因果）；手机19:14关机→19:41开机→22:50–23:20飞行模式（主动断联可能；19:42路由器陌生登录20秒为替代解释）

念完，我把纸叠成四折，放进口袋。灯在我头顶，影子很短。我们用了九章的时间，把“可能”一层层往“相容”推，再往“对得上”推。明天，不需要它变成“唯一”，只需要它“够用”。把每一个动词按顺序摆好，把每一个括号写在它该写的位置，然后交给法庭。灯很稳，像一只不知疲倦的手，扶着我们穿过两扇门。

10.庭上一毫米

清晨六点半，走廊尽头那盏暖白的灯先亮了一会儿。我们把白板上的“三行标题”又描了一遍：

·怎么

·怎么知道

·还可能怎么——我们排了

八点半，庭前候证室。我们把桥图折成四折放进文件夹。周姐轻声叮嘱：“只说你看到的、测到的、能复现的。”我点头，把“形容词”收紧。

九点五十，法槌落下。检方的开场很短，只把“动词链”放在台面：

靠近—覆盖—按—拉—剪—包—拖—装—抛—关—开—停

我先出庭，讲“主因/并存”。语言尽量瘦：

·主因：单刃锐器贯穿左心室致快速失血性休克

··内部支持：心包/胸腔积血、创道角度（前→后、稍向上）、近距离指标

··外部支持：刀口微纹方向性“节律相容”、刀柄低量心肌特征肽段（双实验室复现、低量）

·并存：颈部外力压迫

··内部支持：舌根与咽后壁黏膜下出血、带状勒痕；舌骨/甲状软骨未见骨折

··外部支持：宽约12–14毫米（“袋耳”耳宽分布相容）、惰性微粒（Ca主峰/BaSO4小肩）相容

我把“相容/提示/支持/不唯一”四个词反复贴在每一行后面，像给每句话上了刹车。

接着是“怎么知道”。阿喻上台，讲微痕与处置链：

·薄膜边缘锯齿周期与S-1剪刀提示性一致（七周期贴合五个，第三方复核同结论）

·清洁剂干结谱：箱底/清洁间拖桶/后备箱水印线性烷基苯磺酸钠主峰与芳樟醇/柠檬烯肩峰相容

·手套“内/外”DNA结构：内=他（相容），外=她+低量混合；并列二次转移复演（同款物/同链动词，短时可得相似结构）

·珪藻：骨髓阴性，肺与骨髓不配对，支持“死后入水”

何工讲“时间/路线/车电”：

·对时后关键节点：

··18:24–18:27 教学楼该层灰屏三分钟（空白；日志不支持人为；与19:10–19:30线路测试并置、非因果）

··19:03 北门外停留47秒，19:04离开（后排有一处暗块前倾—回落，提示性）

··19:17–19:21 化学实验室钥匙开门（备注：保洁协助消毒；签字草体“像”肖）

··22:58 路线急转朝河湾

··23:09 河湾路口刹停37秒（EDR=0；BCM后备箱开—关两次；水动力步测29–42秒区间“相容”）

·车内：备胎槽浅水印+表面活性剂小肩相容；衬布缝隙微砂与河滩样相容

岚岚讲“水/土/环境”：

·鞋底无机谱+花粉谱做“雷达图”：与河滩样“接近”，与小区绿地“不近”（不唯一）

·河水/箱内壁/近岸珪藻谱：时间差结构，支持“死后入水”

·河道声呐与抛投点回水带：与EDR/步测节拍“相容”

对方开始交叉。第一板斧还是“灰屏”。

·问：三分钟灰屏，你们能排除人为吗？

·答：不能“排除”；我们只说日志不支持“拔插/重启”特征；保留“空白”，并置，不推因果。

第二问“手套外侧的她”。

·问：为什么不是二次转移？

·答：我们并列了复演路径，承认其可能；因此仅作“动作—时间”的回声，不作“指认”。

第三问“袋耳”。

·问：宽度相容，为什么不是“恰好一样的常见物”？

·答：它确是常见物；在“勒痕/惰性微粒/处置链”中并联使用，不独立承担指认。

第四问“刀柄低量心肌”。

·问：低量，为什么不是污染？

·答：双实验室复现；流程空白/阴性对照均阴；仍谨慎，仅作桥面的“加固板”。

第五问“鞋底的土”。

·问：城市到处有灰尘。

·答：我们用矿物+花粉的“雷达图”说明“河滩样—小区样”的“距离”；与路线停点、后备箱微砂叠加承重。

庭审中段，协查反馈塞进检方席：牌照“G”的那一角再往外露了一毫米，“海G•××××6”锁定，登记车主为肖某配偶，常用驾驶人为肖某。检方没有在庭上宣读，只在法庭调查阶段递交补证，语态仍旧“相容/提示”。

尾声是“还可能怎么——我们排了”。我把三条主要路径列给合议庭：

·意外受伤+恐慌处置：与心室贯通创的方向/深度/近距离指标不相容；并存颈部压迫与性侵证据存在

·第三者短时接触转移：解释“手套外侧”的一部分，不能解释“路线—时间—处置链”的叠加

·公共物混淆：解释“单点”，不能承受“锯齿周期—干结谱—水印谱—车电节点—水/土雷达图”的重合

我把最后一毫米留给法庭：我们不说“唯一”，我们说“够用”。法槌落下的是休庭，不是判决。走出法庭，风把台阶上的尘轻轻一扫，我在口袋里摸到那张四折的口径纸，边角已经软了。灯在脑子里亮了一下，把影子压短了一毫米。

11.叠加的最后几块板

第二天，我们没有等结果，继续把桥面加固。

一早，法医生物回了两条“补强但不越线”的结果：

·阴道拭子的Y-STR增补位点成功，混合谱中“主分量”与肖某口腔拭子“纳入解释范围”更稳（仍不唯一）

·指甲嵌塞微量中的男性低量STR得到三个位点，能排除“非他”，不能指向“唯一他”

这两条我们只在白板上各加了一个“实心小点”。

微痕那边拿回第三方对“剪刀—薄膜”锯齿周期的第二次复核，换了算法（互相关+谱密度），结论仍是“提示性一致”。阿喻说：“板子这边足够了，别再敲。”我们都懂她的意思——再敲就成噪音。

何工把“手机后台心跳”做了个精简卡：

·19:14 手动关机（电量37%，UI日志/电源事件一致）

·19:41 手动开机（系统心跳与蓝牙短扫路由器后断）

小说相关章节：两扇门之间·法医记事